Vai man jākrāso koki un robežas pilsētā

Par koku balināšana ir daudz strīdu. Vecie cilvēki nenogurstoši uzstāj, ka tas ir nepieciešams, jo tas augiem nodrošina papildu aizsardzību pilsētā, bet no kā? Atcerēsimies, ka savvaļā netiek audzēti ne dārza koki, ne dekoratīvie koki, un tajā pašā laikā tie dod sulīgus zaļumus, un bez cilvēka iejaukšanās tie pat izaug sulīgos ziedošos mežos un birzīs.

Saturs:

• Vai man ir nepieciešams balināt kokus pilsētā?
• Kādu kaitējumu koki rada?
• Bet, ja tā, tad kāpēc turpināt balsot?
• Pagātnes atbalsis
• Kā ar ārzemēm
• Bet kā ar kaitēkļu kontroli?
• Koki krāsoti Āfrikā
• Saskaņā ar likumu kokus nevar krāsot
• Kāpēc pagalmos krāsot robežas?

Koku balināšana pavasarī ir laika relikts, ne vairāk. Dažos gadījumos tas patiešām ir atļauts. Piemēram, tas palīdz aizsargāt nenobriedušus jaunus stādus, bet tajā pašā laikā jāņem vērā vairāki noteikumi:

• jūs varat krāsot tikai stamb, sākot no saknēm līdz pirmajām zarām;
• nolaistā kaļķa šķīdumam nevajadzētu būt koncentrētam un kodīgam, un, ja tam pievienojat papildu vielas (veļas ziepes, pienu, mālu), jums jāņem vērā pareizās proporcijas;
• kokus nedrīkst balināt nevis pavasarī (kā tas parasti tiek darīts visā Krievijā un NVS valstīs), bet gan vēlā rudenī (jo apstrādei ir praktiska nozīme un tai patiešām ir aizsargājoša funkcija).

Vai man ir nepieciešams balināt kokus pilsētā?

Daudzi cilvēki koku balināšanu identificē ar pilsētas arhitektūras uzlabošanu, taču patiesībā tā ir liela kļūda, kuras mērogs attiecas uz visu postpadomju telpu.

Krievijā, Kazahstānā, Uzbekistānā, Ukrainā un Baltkrievijā ir daudz piemēru, kad komunālie pakalpojumi aktīvi balina kokus, gatavojoties maija brīvdienām. Visbiežāk tas tiek darīts demonstrēšanai, lai imitētu vardarbīgu darbību, un par pierādījumu tam kalpo šādi faktori:

• koku apstrādei tiek izmantots pārāk vājš un nekoncentrēts risinājums, kas nepilda nekādas funkcijas, tai skaitā estētisku;
• stumbri ir balināti balināti, koncentrējoties uz neeksistējošām un izgudrotajām normām (piemēram, daudzviet komunālie dienesti uzliek darbiniekiem un iedzīvotājiem pienākumu kaļķus uzklāt apmēram 20-30 cm augstumā no ietves līmeņa, kā arī bagātīgi krāsot sakņu kaklu);
• kopā ar kokiem apkalšana notiek apmales un ietves stabiem (gan betona, gan koka).

Kādu kaitējumu koki rada?

Pieaugušajiem veidotiem stādījumiem nepieciešama dabasgāzes apmaiņa, kas tiek veikta caur garozu caur mazākajām porām. Kā cilvēks jutīsies, ja viņus pusnosaiņo ar lenti un atstāj uz sešiem mēnešiem? Koki jūtas tāpat.

Gāzes apmaiņas pārkāpums rada nepatīkamas sekas. Sakņu sistēma nesaņem nepieciešamās vielas, kas nāk no vainaga, tāpēc tā vājina, sāk puvi un galu galā pārvēršas putekļos. Tā rezultātā zarojošais koks vienkārši neatbalsta savu svaru un nokrīt, sakņojot saknes un paceļot asfaltu. Jums vajadzēja būt lieciniekam, kā koki nokrita tieši uz stāvošām automašīnām. Tas ir nepareizas un pat nelikumīgas koku balināšanas rezultāts pilsētā.

Bet ja tā, tad kāpēc turpināt balsot?

Visgrūtāk ir pārkvalificēties no nepareizajiem uz labo pusi.Koku balināšana ir saglabājusies kopš PSRS laikiem (tad tam tiešām bija noteikta nozīme). Tāpēc pastāvēja stereotips: bez baltiem stumbriem, robežām un balstiem pilsēta izskatās pelēka, kopta un blāva.

Ikgadējai un bezjēdzīgajai gleznošanai iztērētie spēki un līdzekļi nestu vairāk augļu, ja tos sūtītu reālu komunālo problēmu risināšanai:

• rotaļu laukumu uzlabošana;
• kompetenta asfalta ieklāšana;
• stāvvietu izveidošana;
• zīmju uzstādīšana;
• ainavu veidošana utt.

Bieži vien balināšanas akts attiecas uz pārskata periodu, kad jāparāda, ka ir veikts jebkurš darbs teritorijas uzlabošanā.

Pagātnes atbalsis

Atsaucoties uz Padomju Savienības laikiem, mēs runājam par orientieru izveidi. Koki, kas aug gar svarīgām satiksmes artērijām, tika pārklāti ar baltu krāsu, lai karavānas varētu naktī pārvietoties ar izslēgtiem priekšējiem lukturiem. Miera laikā un metropolē šī vajadzība ir vienkārši novecojusi.

Kā ar ārzemēm

Ir daudz piemēru, kas liecina, ka balināšana ir postpadomju telpas liktenis. Atcerēsimies:

• slavenais Centrālparks Ņujorkā;
• skaisti Elizejas lauki Parīzē;
• Kioto un Okinavas dārzi, kas pārklāti ar sakuras ziediem.

Nevienā no iepriekšminētajām vietām koki nav balināti, un tajā pašā laikā tie izskatās estētiski, dabiski un skaisti. Visā pasaulē ir tūkstošiem līdzīgu piemēru.

Bet kā ar kaitēkļu kontroli?

Lai mizgrauži neradītu nekādu kaitējumu, civilizētās valstīs tiek izmantoti ķīmiskie šķīdumi. Tie ir bezkrāsaini un nav toksiski, padarot tos drošus zaļajām zonām.

Ja kaitējums no parazītiem ir pārāk liels, tad koku stumbrus iesaiņo ar īpašiem materiāliem, tos droši aizsargājot un nebojājot struktūru.

Koki krāsoti Āfrikā

Šāda prakse pastāv, taču tas drīzāk ir izņēmums, nevis noteikums. Šī tradīcija tiek ievērota tikai noteiktās ciltīs, kas tādējādi apzīmē ciemata robežas.

Ir svarīgi, lai afrikāņi sagatavotu risinājumu krāsošanai no dabīgiem materiāliem, kas nekaitē kokiem, un tas iegūst zilgani zilu nokrāsu.

Saskaņā ar likumu kokus nevar krāsot

Krievijā ir virkne ierobežojumu, kas aizliedz pilsētā krāsot kokus. Balināšana ir atļauta tikai vietās ar augstiem sanitāriem standartiem. Tie var būt pilsētas atkritumu poligoni, būvlaukumi vai sabiedriskās tualetes. Netālu no šādiem objektiem kokiem tiešām ir nepieciešama aizsardzība.

Kā pierādījumus mēs varam minēt Krievijas Federācijas Gosstroy 3.1.4.19. Punktu. Atsevišķās pilsētās pastāv virkne savu noteikumu. Kā piemēru var minēt Čeļabinsku. Saskaņā ar nodaļas lēmumu, kas datēts ar 2004. gada 2. decembri (Nr. 2200-p), balināšana ir aizliegta parkos un laukumos, kā arī bulvāros.

Kāpēc pagalmos krāsot robežas?

Šeit stājas spēkā vairāki kļūdaini faktori, un argumenti par labu glezniecībai ir pilnīgi nepamatoti un nav pamatoti ar pierādījumiem. Tiek uzskatīts, ka balts ietves ceļš vizuāli palīdz autovadītājiem noteikt ceļa marķējumu, taču tas tā nav. Berlīnē, Barselonā un daudzās citās Eiropas pilsētās tas netiek praktizēts, un tajā pašā laikā autovadītāji ir lieliski orientēti straumē, nevis sagriež viens otru un neatstāj automašīnas nepareizajā vietā.

Krāsu krāsošana neuzlabo pilsētas ielu izskatu. Iedomājieties, kā, teiksim, Kārļa tilts Prāgā izskatītos, ja gadsimtiem vecie bruģakmeņi būtu blīvi balināti ar krāsu? To pašu var teikt par šaurām ieliņām Itālijā, Spānijā un daudzās citās valstīs, kurās saglabājusies vēsturiskās arhitektūras aromāts.

Noslēgumā ir vērts pateikt sekojošo.Balināšana ir atļauta tikai ļoti ierobežotos gadījumos: ja esat dārznieks un audzējat augļu kokus. Pilsētā tas ir pilnīgi bezjēdzīgs un nav nekas cits kā pagātnes laikmeta relikts.