הרבה מחלוקת נוגעת לניקוי עצים. הוותיקים מתעקשים ללא לאות כי הדבר נחוץ, מכיוון שהוא מספק לצמחים הגנה נוספת בעיר, אך ממה? נזכיר כי בטבע לא מטפחים עצי גינה ולא עצי נוי, ובאותו הזמן הם מעניקים ירקות עסיסיים, וללא התערבות אנושית הם אפילו צומחים ליערות פרחים שופעים.
- האם אני צריך להלבין עצים בעיר?
- איזו נזק עצים?
- אבל אם כן, מדוע להמשיך לטייח?
- הדים של פעם
- איך עם זה בחו"ל
- אבל מה עם הדברה?
- עצים צובעים באפריקה
- על פי החוק, אי אפשר לצבוע עצים
- למה לצבוע גבולות בחצרות
שטיפת עצים באביב היא שריד של זמן, לא יותר. בחלק מהמקרים זה באמת מותר. לדוגמה, זה עוזר בהגנה על שתילים צעירים לא בשלים, אך יחד עם זאת יש לקחת בחשבון מספר כללים:
- אתה יכול לצבוע רק גבעול, מהשורשים ועד הענפים הראשונים;
- פתרון סיד נטוי לא צריך להיות מרוכז וקאוסטי, ואם תוסיפו אליו חומרים נוספים (סבון כביסה, חלב, חימר), עליכם לקחת בחשבון את הפרופורציות הנכונות;
- אין להלבין עצים לא באביב (כפי שעושים לרוב ברחבי רוסיה ומדינות חבר העמים), אלא בסוף הסתיו (שכן לעיבוד יש חשיבות מעשית ובאמת יש לו תפקיד מגן).
האם אני צריך להלבין עצים בעיר?
אנשים רבים מזהים את טשטוש העצים עם שיפור האדריכלות האורבנית, אך במציאות זו טעות גדולה שהיקפה נמשך לכל המרחב הפוסט-סובייטי.
ישנן דוגמאות רבות ברוסיה, קזחסטן, אוזבקיסטן, אוקראינה ובלארוס, כאשר השירותים מסיידים עצים באופן פעיל, מתכוננים לחופשות במאי. לרוב, הדבר נעשה לצורך הצגה כדי לדמות פעילות אלימה, והגורמים הבאים משמשים הוכחה לכך:
- פתרון חלש מדי ולא מרוכז משמש לעיבוד עצים, שאינו מבצע שום תפקיד, כולל אסתטי;
- גזעים מסודרים באופן עגום, ומתמקדים בנורמות שאינן קיימות ומומצאות (לדוגמה, באזורים רבים שירותי הקהילה מחייבים עובדים ואוכלוסייה להחיל סיד בגובה של 20-30 ס"מ מגובה המדרכה, כמו גם לצבוע את צוואר השורש בשפע);
- יחד עם עצים, אבן שפה ועמודי הולכת חשמל (בטון ועץ) נופלים תחת שטיפות.
איזו נזק עצים?
נטיעות למבוגרים זקוקים להחלפת גז טבעי, המתבצעת דרך קליפת המוח דרך הנקבוביות הקטנות ביותר. איך אדם ירגיש אם הוא עטוף במחצית הדרך עם קלטת ונשאר למשך שישה חודשים? עצים מרגישים באותה צורה.
הפרת חילופי גז גורמת לתוצאות לא נעימות. מערכת השורשים אינה מקבלת את החומרים הדרושים המגיעים מהכתר, ולכן היא נחלשת, מתחילה להירקב ובסופו של דבר הופכת לאבק. כתוצאה מכך, העץ המסתעף פשוט אינו תומך במשקל עצמו ונופל, עוקר שורשים ומרים את האספלט. בטח הייתם עדים כיצד עצים נפלו ממש על מכוניות חונות. זו תוצאה של שטיפת עצים שגויה ואפילו לא חוקית בעיר.
אבל אם כן, מדוע להמשיך לטייח?
ההשתלשלות מהטעות ימינה היא הקשה ביותר.שטיפת עצים נשמרה מאז ימי ברית המועצות (אז באמת הייתה לה משמעות מסוימת). לכן הייתה סטראוטיפ: ללא גזעים לבנים, גבולות ועמודים, העיר נראית אפורה, מטופחת ומשעממת.
הכוחות והאמצעים שהושקעו בציור שנתי וחסר תועלת יביאו יותר פרי אם יישלחו לפתור בעיות קהילתיות אמיתיות:
- שיפור גני שעשועים;
- הנחת אספלט מוסמכת;
- יצירת מקומות חניה;
- התקנת שלטים;
- גינון וכו '.
לעיתים קרובות מעשה השטוח נופל על תקופת הדיווח, כאשר יש צורך להראות כי נעשתה כל עבודה לשיפור השטח.
לתוכן ↑
הדים של פעם
בהתייחס לימי ברית המועצות, אנו מדברים על יצירת ציוני דרך. עצים הגדלים לאורך צירי תנועה חשובים היו מכוסים בצבע לבן כך ששיירות יכלו לנוע בלילה כשפנסי הכיבוי שלהם כבויים. בתקופת שלום ובמטרופולין הצורך הזה פשוט התיישן.
איך עם זה בחו"ל
ישנן דוגמאות רבות המראות שטיפה היא גורלו של המרחב הפוסט-סובייטי. בואו נזכור:
- הסנטרל פארק המפורסם בניו יורק;
- שאנז אליזה היפה בפריס;
- גני קיוטו ואוקינאווה, מנוקדים בפריחת סאקורה.
באף אחד מהמקומות לעיל לא מתלבנים העצים, ובו בזמן הם נראים אסתטיים, טבעיים ויפים. יש אלפי דוגמאות דומות ברחבי העולם.
אבל מה עם הדברה?
כדי למנוע מחיפושיות של קליפות עץ נוחות, משתמשים בתמיסות כימיות במדינות מתורבתות. הם חסרי צבע ואינם רעילים, מה שהופך אותם לבטוחים למרחבים ירוקים.
אם הנזק מטפילים גדול מדי, אז גזעי העץ עטופים בחומרים מיוחדים, מהווים הגנה מהימנה ולא פוגעים במבנה.
עצים צובעים באפריקה
נוהג זה קיים, אך הוא יוצא מן הכלל ולא הכלל. מסורת זו נצפתה רק בשבטים מסוימים, המסמנים בכך את גבולות הכפר.
חשוב שהאפריקאים יכינו פיתרון לציור מחומרים טבעיים שאינם פוגעים בעצים, והוא רוכש גוון כחול-כחול.
על פי החוק, אי אפשר לצבוע עצים
ברוסיה קיימות מספר מגבלות האוסרות צביעת עצים בעיר. שטיפת כלים מותרת רק במקומות עם סטנדרטים סניטריים גבוהים. יתכן שמזבלות עירוניות, אתרי בנייה או שירותים ציבוריים. ליד חפצים כאלה עצים זקוקים באמת להגנה.
לראיה, אנו יכולים לצטט את סעיף 3.1.4.19 לגוסטרוי של הפדרציה הרוסית. בערים בודדות ישנם מספר כללים משלהם. דוגמא לכך היא צ'ליאבינסק. על פי החלטת הפרק מיום 2 בדצמבר 2004 (מס '2200-p), טשטוש אסור בפארקים ובכיכרות וכן בשדרות.
לתוכן ↑למה לצבוע גבולות בחצרות
כאן נכנסים לתוקף מספר גורמים שגויים, והוויכוחים לטובת הציור אינם מבוססים לחלוטין ואינם נתמכים בראיות. ההערכה היא כי אבן שפה לבנה מסייעת לנהגים חזותית לקבוע את סימוני הכביש, אך אין זה כך. בברלין, ברצלונה ובערים רבות אחרות באירופה זה לא נהוג, ובמקביל נהגים מכוונים בצורה מושלמת בזרם, לא חותכים זה את זה ולא משאירים מכוניות במקום הלא נכון.
צביעת גבולות לא משפרת את המראה של רחובות העיר. תאר לעצמך מה, נאמר, גשר קארל בפראג היה נראה אם אבני אבן מרוצפות בנות מאות שנים היו מסודרות בצפיפות בצבע? ניתן לומר את אותו דבר לגבי הרחובות הצרים באיטליה, ספרד ובמדינות רבות אחרות, בהן נשמר טעם האדריכלות ההיסטורית.
לסיכום, כדאי לומר את הדברים הבאים.שטיפת כלים מותרת רק במקרים מוגבלים מאוד: אם אתה גנן ומגדל עצי פרי. בעיר היא נטולת משמעות לחלוטין ואינה אלא שריד של עידן עבר.
