Festetnem kell a fákat és a határokat a városban

Sok vita folyik a fák fehérítéséről. Az időskorúak fáradhatatlanul ragaszkodnak ehhez, mert ez a növények számára kiegészítő védelmet nyújt a városban, de honnan? Emlékezzünk vissza arra, hogy a vadonban sem kerti fákat, sem dekoratív fákat nem termesztnek, ugyanakkor lédús zöldekkel járnak, és emberi beavatkozás nélkül buja virágos erdőkké és ligetekké nőnek.

Tartalom:

• Fehéríteni kell a fákat a városban?
• Milyen kárt okoznak a fák?
• De ha igen, akkor miért folytatja a fehérítés?
• A múlt visszhangjai
• Hogy lehet külföldön?
• De mi a helyzet a kártevők elleni küzdelemmel?
• Fák festeni Afrikában
• A törvény szerint a fákat nem lehet festeni
• Miért kell festeni a kereteket az udvarokban?

A fák tavaszi fehérmosása az idő emléke, nem több. Bizonyos esetekben ez valóban megengedett. Például elősegíti az éretlen fiatal palánták védelmét, ugyanakkor számos szabályt is figyelembe kell venni:

• csak bélyeget lehet festeni, a gyökerektől az első ágakig;
• a megsemmisített mészoldat nem lehet koncentrált és maró hatású, és ha további anyagokat (mosószappan, tej, agyag) ad hozzá, figyelembe kell vennie a helyes arányokat;
• a fákat nem tavasszal kell fehéríteni (amint ezt általában Oroszországban és a FÁK országaiban végzik), hanem késő ősszel (mivel a feldolgozás gyakorlati jelentőségű és valóban védő funkcióval bír).

Fehéríteni kell a fákat a városban?

Sokan a fák fehérítését azonosítják a városi építészet javulásával, de a valóságban ez egy nagy hiba, amelynek mértéke az egész poszt-szovjet térre kiterjed.

Számos példa található Oroszországban, Kazahsztánban, Üzbegisztánban, Ukrajnában és Fehéroroszországban, amikor a közművek aktívan fehérítik a fákat, és felkészülnek a májusi ünnepekre. Leggyakrabban erõszakos cselekedetek szimulálására történik, és ezt a következõ tényezõk bizonyítják:

• a fák feldolgozásához túl gyenge és nem koncentrált oldatot használnak, amely nem végez semmilyen funkciót, ideértve az esztétikát sem;
• a tálcák fehéresen fehérek, a nem létező és feltalált normákra összpontosítva (például sok területen a kommunális szolgálatok arra kötelezik a dolgozókat és a lakosságot, hogy a mészt a járdaszinttől kb. 20-30 cm magasságra tegyék, és bőségesen festsék a gyökér nyakát);
• a fákkal együtt a járdakő és az erőátviteli oszlopok (mind beton, mind fa) esnek a fehérre.

Milyen kárt okoznak a fák?

A felnőttkori formált ültetvényekhez földgázcserére van szükség, amelyet a kéregben a legkisebb pórusokon keresztül hajtanak végre. Mi lesz az a személy, ha félig szalaggal tekercselik és hat hónapra hagyja őket? A fák ugyanúgy érzik magukat.

A gázcsere megsértése kellemetlen következményekhez vezet. A gyökérrendszer nem kapja meg a koronából származó szükséges anyagokat, így gyengül, rothadni kezd és végül porré válik. Ennek eredményeként az elágazó fa egyszerűen nem tudja megtartani a saját súlyát, és leesik, felgyökérzi a gyökereket és megemeli az aszfaltot. Látnia kellett, hogy a fák miként estek a parkoló autókra. Ez a fák helytelen és még illegális fehérítésének eredménye a városban.

De ha igen, akkor miért folytatja a fehérítés?

A legnehezebb az átképzés a rosszról jobbra.A fák fehérítését a Szovjetunió ideje óta megőrzik (akkoriban valóban volt bizonyos jelentése). Ezért létezett sztereotípia: fehér csomagtartók, határok és oszlopok nélkül a város szürke, ápolt és tompa.

Az éves és haszontalan festményre fordított erők és eszközök több gyümölcsöt hoznának, ha azokat valódi kommunális problémák megoldására küldnék:

• játszóterek fejlesztése;
• az aszfalt illetékes lerakása;
• parkolóhelyek létrehozása;
• táblák felszerelése;
• tereprendezés stb.

Gyakran a fehérségi törvény a jelentési időszakra esik, amikor meg kell mutatni, hogy minden munkát megtettek a terület javítása érdekében.

A múlt visszhangjai

A Szovjetunió idejére hivatkozva mérföldkövek létrehozásáról beszélünk. A fontos közlekedési artériák mentén növekvő fákat fehér festékkel borítottuk, hogy a konvojok éjjel mozoghassanak, amikor a fényszórók ki vannak kapcsolva. Békeidőben és egy nagyvárosban ez a szükséglet egyszerűen elavulttá vált.

Hogy lehet külföldön?

Sok példa mutatja, hogy a fehérítés a posztszovjet tér sorsa. Emlékezzünk:

• a híres New York-i Central Park;
• gyönyörű Champs Elysees Párizsban;
• Kyoto és Okinawa kertek, sakura virágokkal díszítve.

A fenti helyek egyikében sem fehérednek a fák, ugyanakkor esztétikai szempontból kellemes, természetes és gyönyörűek is. Több ezer hasonló példa található a világon.

De mi a helyzet a kártevők elleni küzdelemmel?

A kéregbogár káros hatásainak elkerülése érdekében a civilizált országokban kémiai oldatokat használnak. Színtelen és nem mérgező, így biztonságosak a zöld területek számára.

Ha a paraziták által okozott kár túl nagy, akkor a fatörzseket speciális anyagokkal kell becsomagolni, megbízhatóan védve őket, és a szerkezet károsítása nélkül.

Fák festeni Afrikában

Ez a gyakorlat létezik, de inkább kivétel, mint szabály. Ez a hagyomány csak bizonyos törzsekben figyelhető meg, amelyek így jelzik a falu határait.

Fontos, hogy az afrikaiak készítsenek festési megoldást természetes anyagokból, amelyek nem ártanak a fáknak, és kékes-kék árnyalatot kap.

A törvény szerint a fákat nem lehet festeni

Oroszországban számos korlátozás tiltja a fák festését a városban. A fehérmosás csak a magas egészségügyi követelményekkel rendelkező helyeken engedélyezett. Lehetnek városi hulladéklerakók, építkezések vagy nyilvános WC-k. Az ilyen tárgyak közelében a fák valóban védelmet igényelnek.

Bizonyításként idézhetjük az Orosz Föderáció Gosstroyjának 3.1.4.19. Bekezdését. Az egyes városokban számos saját szabály létezik. Erre példa a Cseljabinszk. A fejezet 2004. december 2-i határozata (2200-p. Szám) értelmében a fehérítés tilos a parkokban és terekben, valamint a sugárutakon.

Miért kell festeni a kereteket az udvarokban?

Itt számos téves tényező lép hatályba, és a festészet melletti érvek teljesen megalapozatlanok, és azokat nem támasztják alá bizonyítékok. Úgy gondolják, hogy egy fehér járdakő vizuálisan segíti a járművezetőket az útjelzések meghatározásában, de ez nem így van. Berlinben, Barcelonában és sok más európai városban ezt nem gyakorolják, ugyanakkor a járművezetők tökéletesen orientálódnak a patakban, nem vágják egymást és nem hagyják el az autókat rossz helyre.

A határok festése nem javítja a városi utcák megjelenését. Képzelje el, mit nézne ki például a Károly-híd a prágai, ha az évszázados macskakövek sűrűn fehérek lennének festékkel? Ugyanez mondható el Olaszország, Spanyolország és sok más ország szűk utcáiról, amelyekben megőrizték a történelmi építészet ízét.

Összegzésül érdemes mondani a következőt.A fehérmosás csak nagyon korlátozott esetekben engedélyezett: ha kertész vagy, és gyümölcsfákat nő. A városban teljesen értelmetlen, és nem más, mint egy régebbi korszak emléke.